细节披露！细节利用国企董事长情人身份，披露她受贿300万元

1973年出生的利用张某是某工程有限公司淮安分公司负责人，但是国企，她还有另外一个身份——淮安市国有联合投资发展集团有限公司（以下简称“国联集团”）原党委书记、董事董事长汤某的长情情人。因受贿1600多万元，人身汤某被判处有期徒刑11年并处罚金130万元。份受他的贿万情人张某因受贿300万元而被判处有期徒刑3年6个月，一审判决后，细节张某不服提起上诉。披露近日，利用淮安市中院对张某与国家工作人员共谋，国企利用国家工作人员职务上的董事便利，收受他人数额特别巨大的长情贿赂案作出终审裁定：驳回上诉，维持“张某犯受贿罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币25万元”的原判。

2014年上半年，张某经他人介绍与大她5岁的汤某相识，2017年11月起二人逐步发展成为情人关系。2019年初，汤某与张某约定，由他利用职权帮助张某承接工程，由张某提供资金、组织团队施工，所获利润四六分成。2019年4月左右，汤某告知情人张某，由国联集团参与开发的融创广场项目a地块a1区施工总承包工程即将开始邀请招标，作为项目合作方国联集团可以推荐2家公司参与投标。汤某还将该项目的招投标方式和规则告知张某，并让张某找2家资质等级高、业绩好的公司来挂靠竞标。后张某找到南通长城建设集团有限公司（以下简称“南通长城”）、某建筑集团有限公司（以下简称“某建筑”）竞标上述工程。

张某告知汤某，南通长城是自己挂靠的公司，如中标就由他们两人联手承建；某建筑第九工程有限公司负责人陈某与张某同乡，陈某应允如某建筑中标，则按该工程总造价1%的标准（约合300万元）向张某、汤某支付好处费。得知此情况后，汤某同意以国联集团名义推荐南通长城、某建筑两家公司参与投标，并要求：该1%的好处费不能以现金形式直接领取，而要陈某通过工程分包的方式将好处费加入工程款中兑现。为此，经张某出面协商，陈某答应了上述好处费的兑现方式。开标前，汤某还将已掌握的标底、评标规则等内幕信息透露给张某，让其认真准备。

2019年7月12日，上述工程项目开标，南通长城以最低价约3.02亿元成为第一中标候选人，某建筑以次低价约3.1亿元成为第二中标候选人。根据预先制定的评标规则，为进一步压低中标价，需对最低价和次低价二轮询标。此时，因个人家庭原因，张某已无心承接项目，其与汤某商议后准备退出，将工程让给某建筑的陈某承建，并由陈某依约向张某、汤某给付好处费。在二轮询标时，南通长城故意抬高投标价，某建筑则降低投标价，最终使得某建筑中标融创广场项目a地块a1区施工总承包工程。

某建筑中标工程后，陈某对通过工程分包方式兑现好处费一事反悔，坚持直接给付好处费而不向张某分包工程，并提出先支付人民币150万元、剩余150万元依工程进度支付的意见。张某、汤某接受。2019年下半年，张某找陈某参与投标其他工程项目时，向陈某承诺支付10万元费用，并约定该费用从好处费300万元中抵扣，陈某应允。2019年12月，经张某多次催要，陈某在淮安市万达广场附近的大同路停车场向张某支付好处费现金100万元。2020年1月22日，因张某在日本购置的房产尚有尾款未付清，陈某按照张某要求，向指定账户代付房款40万元。2020年5月，因得知淮安本市招投标领域相关人员被调查，张某担心案发，将现金100万元退给陈某，剩余好处费150万元未能实际获得。

法院认为，张某与国家工作人员共谋，利用国家工作人员职务上的便利，收受他人数额特别巨大的贿赂，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，且系共同犯罪。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其部分受贿未遂，可以从轻或者减轻处罚；遂依法以受贿罪判决张某有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币25万元。

本文作者：扬子晚报