澎湃新闻记者 陆玫 实习生 林心怡

在网站搜索“A炸鸡”，搜索司用点击链接后显示的店点击店广竟是“B炸鸡”加盟广告——近日，一家网络公司因使用他人商标为自家引流，链接流被被浙江温州乐清市法院一审判决侵犯“A炸鸡”商标专用权。却B权

澎湃新闻（www.thepaper.cn）7月27日从乐清法院了解到，人商“A炸鸡”系列商标的标引所有权人是乐清某餐饮公司，在全国范围内开设有多家门店。判侵

去年，搜索司用该公司发现，店点击店广在某搜索引擎中存在，链接流被将“A炸鸡”所有的却B权商标名称设置为搜索首页中商业推广的关键词，并在搜索链接标题及推广内容中使用“A炸鸡”名称，人商但点击进入网站后显示的标引却是“B炸鸡”加盟广告的现象。经查询，判侵“B炸鸡”加盟广告网站的搜索司用备案主体是安徽某网络信息公司。

“A炸鸡”公司认为， “B炸鸡”误导公众，侵害了其商标专用权。去年底，“A炸鸡”诉至乐清法院，要求安徽某网络信息公司赔偿6万元。

乐清法院经审理认为，涉案“A炸鸡”注册商标合法有效，应受法律保护，被告的行为侵犯其商标专用权，遂一审判决：安徽某网络信息公司赔偿原告1.5万元，并在媒体刊登声明，消除影响。

安徽某网络信息公司不服，于今年4月上诉至温州中院，主张原审法院侵权数额认定过高，“A炸鸡”并无证据证明其商业信誉受到影响，登报申明消除影响与事实不符。该案经温州中院调解，近日双方达成调解协议，该网络信息公司已付清协议款项。